知名浏览器开发者 Brave Software 正面临由 《纽约时报》（The New York Times） 及其他媒体机构发起的重大诉讼。诉状声称，该公司非法绕过新闻网站的付费墙（Paywalls），并充当生成式人工智能公司“被盗新闻内容分销商”的角色。
根据提交给纽约南区联邦法院的文件，Brave 被指控在未经许可的情况下利用编辑内容，据估计，该公司通过复制和转售出版商的作品赚取了超过 1 亿美元。诉状声称，人工智能公司向 Brave 付费，以通过 Brave 搜索 API（Brave Search API）获取直接内容，用于训练其模型或回答用户查询。
侵犯版权和 DMCA 的指控
起诉书包含多种类型的版权侵权，包括直接侵权和间接侵权，此外还包括通过规避报社为限制文章访问而设置的技术措施，从而违反《数字千年版权法》（DMCA）。以下几点是本案的关键证据：
- 绕过付费墙功能： 原告声称 Brave 浏览器包含一项默认设置，允许用户阅读被付费墙阻挡的内容。
- 广告替换： 原告指控该浏览器拦截原始网站的广告，并将其替换为 Brave 公司的广告，从而剥夺了出版商的数字广告收益。
- 向人工智能公司提供内容： 诉状指出，Brave 的 API 被人工智能领域的知名公司使用，如 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI、Cohere 和 You.com。
为什么这条新闻很重要？
此案为人工智能时代关于“数据供应链”的新法律斗争奠定了基础。这不仅关乎一个网络浏览器，更关乎数据如何从出版商流向大语言模型（LLMs）。如果这些指控成立，可能会从根本上改变人工智能公司获取实时数据的方式，并可能对浏览器和搜索引擎作为数据提供中介的角色施加严格限制。
此案也反映了媒体机构与科技巨头之间法律斗争范围的扩大；《纽约时报》此前已对 OpenAI 和 Microsoft 发起了类似的诉讼，这表明在利用受版权保护的内容训练人工智能模型的背景下，人们正趋向于重新定义“合理使用”的概念。