تواجه شركة Brave Software، المطورة للمتصفح الشهير، دعوى قضائية كبرى رفعتها صحيفة نيويورك تايمز (The New York Times) ومجموعة من المؤسسات الإعلامية الأخرى. وتزعم الدعوى أن الشركة تقوم بتجاوز جدران الدفع (Paywalls) الخاصة بالمواقع الإخبارية بشكل غير قانوني، وتعمل كـ "موزع" لمحتوى إخباري مسروق لصالح شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي.
ووفقاً للوثائق المقدمة إلى المحكمة الفيدرالية في منطقة جنوب نيويورك، فإن Brave تُتهم بالاستفادة من محتوى المحررين دون إذن، حيث تشير التقديرات إلى أن الشركة حققت أكثر من 100 مليون دولار من خلال نسخ وإعادة بيع أعمال الناشرين. وتزعم الدعوى أن شركات الذكاء الاصطناعي تدفع لشركة Brave مقابل الحصول على محتوى مباشر من فهرس بحث Brave (Brave Search API) لاستخدامه في تدريب نماذجها أو للإجابة على استفسارات المستخدمين.
اتهامات بانتهاك حقوق الملكية والـ DMCA
تتضمن لائحة الاتهام عدة أنواع من انتهاكات حقوق النشر، تشمل الانتهاك المباشر والتبعي، بالإضافة إلى انتهاك قانون حقوق الطبع والنشر الرقمية (DMCA) عبر التحايل على التدابير التكنولوجية التي تضعها الصحف لتقييد الوصول إلى مقالاتها. وتبرز النقاط التالية كأدلة أساسية في القضية:
- ميزة تجاوز جدران الدفع: يزعم المدعون أن متصفح Brave يتضمن إعداداً افتراضياً يسمح للمستخدمين بقراءة المحتوى المحجوب خلف جدران الدفع.
- استبدال الإعلانات: يتهم المدعون المتصفح بحظر إعلانات المواقع الأصلية واستبدالها بإعلانات خاصة بشركة Brave، مما يحرم الناشرين من عوائد الإعلانات الرقمية.
- تزويد شركات الذكاء الاصطناعي: أشارت الدعوى إلى أن واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بـ Brave تُستخدم من قبل أسماء بارزة في مجال الذكاء الاصطناعي مثل Anthropic، وPerplexity، وMistral، وxAI، وCohere، وYou.com.
لماذا يهم هذا الخبر؟
تضع هذه القضية حجر الأساس لصراع قانوني جديد حول "سلسلة توريد البيانات" في عصر الذكاء الاصطناعي. فالمسألة لا تتعلق فقط بمتصفح ويب، بل بكيفية تدفق البيانات من الناشرين إلى النماذج اللغوية الكبيرة (LLMs). إذا ثبتت هذه التهم، فقد يؤدي ذلك إلى تغيير جذري في كيفية حصول شركات الذكاء الاصطناعي على بياناتها في الوقت الفعلي، وقد يفرض قيوداً صارمة على دور المتصفحات ومحركات البحث كوسطاء لتوفير البيانات.
كما تعكس القضية اتساع نطاق المعركة القانونية التي تخوضها المؤسسات الإعلامية ضد عمالقة التقنية؛ حيث سبق لنيويورك تايمز أن رفعت دعاوى مماثلة ضد OpenAI وMicrosoft، مما يشير إلى توجه نحو إعادة تعريف مفهوم "الاستخدام العادل" في سياق تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على المحتوى المحمي بحقوق النشر.
كيف أعددنا هذا الخبر؟
اعتمد الخبر على المصدر الأصلي الموضح أعلاه. قد نستخدم أدوات آلية للمساعدة في الاستخراج والتصنيف والصياغة،
لكن النشر يخضع لقواعد تمنع المحتوى المكرر والقصير أو الروتيني منخفض القيمة.
اقرأ سياستنا التحريرية.