人気ブラウザの開発元であるBrave Softwareが、ニューヨーク・タイムズ（The New York Times）およびその他の複数のメディア企業から大規模な訴訟を起こされている。訴状によると、同社はニュースサイトのペイウォール（有料壁）を違法に回避し、生成AI企業向けに盗まれたニュースコンテンツの「ディストリビューター（配信業者）」として機能していると主張されている。
ニューヨーク南地区連邦地裁に提出された裁判書類によれば、Braveは許可なく編集者のコンテンツを利用したとして非難されており、同社は出版社の著作物を複製および転売することで1億ドル以上の利益を上げたと推定されている。また訴状では、AI企業がモデルのトレーニングやユーザーの質問への回答に利用するため、Braveの検索インデックス（Brave Search API）からの直接的なコンテンツ取得に対してBraveに支払いを行っていると主張している。
著作権侵害およびDMCA違反の申し立て
告発内容には、直接的および間接的な侵害に加え、新聞社が記事へのアクセスを制限するために設けている技術的対策を回避したことによるデジタルミレニアム著作権法（DMCA）違反など、複数のタイプの著作権侵害が含まれている。以下の点が本件における重要な証拠として挙げられている。
- ペイウォール回避機能: 原告側は、Braveブラウザにはユーザーがペイウォール背後のブロックされたコンテンツを閲覧できるようにするデフォルトの設定が含まれていると主張している。
- 広告の置き換え: 原告側は、同ブラウザが元のサイトの広告をブロックし、Brave独自の広告に置き換えることで、出版社からデジタル広告の収益を奪っていると非難している。
- AI企業への提供: 訴状では、BraveのAPIがAnthropic、Perplexity、Mistral、xAI、Cohere、You.comといったAI分野の著名な企業によって利用されていることが指摘されている。
このニュースが重要な理由
この訴訟は、AI時代における「データサプライチェーン」をめぐる新たな法的闘争の基礎を築くものである。問題は単なるウェブブラウザに関するものではなく、出版社から大規模言語モデル（LLMs）へのデータの流れ方そのものにある。もしこれらの容疑が事実と証明されれば、AI企業がリアルタイムでデータを取得する方法に根本的な変化をもたらす可能性があり、データ提供の仲介者としてのブラウザや検索エンジンの役割に対して厳しい制限が課されるかもしれない。
さらにこの訴訟は、メディア企業がテック巨人と繰り広げている法的闘争の拡大を示している。ニューヨーク・タイムズは以前にもOpenAIやMicrosoftに対して同様の訴訟を起こしており、著作権で保護されたコンテンツに対するAIモデルのトレーニングという文脈において「フェアユース」の概念を再定義する動きに向かっていることを示している。