أعلنت منصة X توسيع أداة الشفافية «Under the Hood» لتُظهر للمستخدمين ما إذا كانت منشوراتهم أو حساباتهم قد تعرضت لتقليص الظهور أو الحجب استجابةً لقوانين محلية أو مطالب حكومية. وستتضمن البيانات الجديدة الدولة التي طلبت تقييد منشور محدد عندما يُحجب داخل نطاقها.
يأتي هذا التغيير لمعالجة أحد أكثر الجوانب غموضاً في إدارة المحتوى على المنصة: ما يُعرف شعبياً باسم «الحظر الخفي» أو shadowbanning، أي عرض المنشور لعدد أقل من المستخدمين من دون إخطار واضح لصاحبه. وكانت معلومات الوسوم أو خفض الترتيب المرتبطة بالحسابات والمنشورات غير متاحة للمستخدمين على هذا المستوى التفصيلي، ما غذّى اتهامات متكررة للمنصة بتقييد الوصول بصورة غير معلنة.
ما الذي ستعرضه الأداة؟
تتيح «Under the Hood» للمستخدمين الذين نشروا 10 مرات على الأقل خلال الشهر تنزيل إحصاءات مجمعة لحساباتهم في ملف بصيغة JSON. وبعد التحديث، ستوضح العملية ما إذا كان تقييد الظهور مرتبطاً بامتثال X لقانون محلي، كما ستحدد المنشورات التي حُجبت في دولة ما والدولة التي قدمت الطلب القانوني.
وتختلف هذه المعلومات عن تقارير الشفافية التقليدية التي تنشرها شركات التقنية عادةً في صورة أرقام إجمالية لطلبات الحكومات. فبدلاً من الاكتفاء بعدد الطلبات، تمنح الأداة المستخدم مؤشراً على القرار الذي أثر في حسابه أو منشوره تحديداً.
لماذا يهم هذا التغيير؟
قد تستند الطلبات الحكومية إلى قوانين تتعلق بخطاب الكراهية أو المحتوى المرتبط بالإرهاب أو قواعد الانتخابات. لكن جماعات حرية التعبير تنتقد في المقابل استخدام بعض الحكومات هذه القوانين لتقييد المعارضة السياسية. لذلك فإن إظهار الدولة صاحبة الطلب لا يحسم ما إذا كان التقييد مشروعاً أو متناسباً، لكنه يضيف معلومة أساسية لفهم سبب اختلاف ظهور المحتوى بين بلد وآخر.
عملياً، سيستطيع المستخدم التمييز بصورة أفضل بين خفض الانتشار الناتج عن أنظمة التوصية أو سياسات الإشراف الداخلية، وبين تقييد فرضته متطلبات قانونية محلية. ومع ذلك، لا يذكر المصدر أن الأداة ستعرض مضمون الطلب الحكومي أو الأساس القانوني الكامل له، كما أن الإحصاءات تظل مرتبطة بما تقرر X كشفه في الملف القابل للتنزيل.
جزء من مسار شفافية أوسع
تأتي الخطوة بعد إطلاق الأداة في أغسطس، وبعد مبادرات أخرى لدى X شملت إتاحة أجزاء من خوارزمية «For You» ومكونات إضافية من قاعدة الشيفرة المصدرية. وتضمنت تلك الإضافات تفاصيل عن إعدادات النموذج وآليات التصفية ونظام الترتيب، بما في ذلك معاملات وزن الإشارات التي تؤثر في المنشورات المعروضة للمستخدمين.
وبذلك، تضيف X طبقة جديدة إلى محاولات تفسير قرارات الوصول إلى المحتوى: من كشف بعض آليات الترتيب، إلى إبلاغ المستخدم عندما يكون سبب التقييد مرتبطاً بطلب قانوني من دولة محددة. وتبقى الأسئلة المفتوحة مرتبطة بدقة البيانات المعروضة، وبمدى قدرة المستخدمين والباحثين على التحقق من الطلبات الحكومية والتمييز بين أثرها وأثر أنظمة المنصة الداخلية.
كيف أعددنا هذا الخبر؟
اعتمد الخبر على المصدر الأصلي الموضح أعلاه. قد نستخدم أدوات آلية للمساعدة في الاستخراج والتصنيف والصياغة،
لكن النشر يخضع لقواعد تمنع المحتوى المكرر والقصير أو الروتيني منخفض القيمة.
اقرأ سياستنا التحريرية.