Empresas emergentes

Empresas emergentes de fusión nuclear han recaudado más de 100 millones de dólares

Las empresas emergentes de fusión nuclear han recaudado hasta ahora 7.100 millones de dólares, pero la mayor parte de la financiación se concentró en un número limitado de empresas. Este informe repasa las empresas cuya financiación privada superó los 100 millones de dólares, las diferencias entre sus tecnologías y sus fechas comerciales anunciadas.

2026-08-15
7 min de lectura
276 visitas
certi.news Editorial Team
Empresas emergentes de fusión nuclear han recaudado más de 100 millones de dólares

Las empresas emergentes de fusión nuclear han recaudado hasta ahora 7.100 millones de dólares, según datos proporcionados por FusionX a TechCrunch, y la mayor parte del capital se destinó a un número limitado de empresas. Esta trayectoria reúne a empresas que utilizan distintas tecnologías para alcanzar un mismo objetivo: producir energía a partir de la reacción nuclear que alimenta al Sol y convertirla después en electricidad comercializable.

Durante años, la fusión nuclear fue objeto de burlas debido a las promesas reiteradas de que todavía estaba «a una década de distancia», pero se ha vuelto más atractiva para los inversores con el desarrollo de los chips informáticos, la inteligencia artificial y los imanes superconductores de alta temperatura. Estos avances contribuyeron a mejorar los diseños de los reactores, las simulaciones y los sistemas de control.

A finales de 2022, un laboratorio dependiente del Departamento de Energía de Estados Unidos anunció una reacción de fusión controlada que produjo más energía que la energía que los rayos láser transfirieron a una cápsula de combustible. Esto supuso alcanzar lo que se denomina equilibrio científico, pero no equivale al equilibrio comercial, que exige que la reacción produzca más energía que el consumo de toda la instalación.

Las empresas con mayor financiación

  • Commonwealth Fusion Systems: Ha recaudado unos 3.940 millones de dólares, aproximadamente un tercio del capital privado invertido en empresas de fusión. Una ronda cerrada en julio añadió 1.000 millones de dólares a su financiación. La empresa está construyendo en Massachusetts el reactor Sparc, de tipo tokamak, y prevé alcanzar el equilibrio científico en 2027 y poner el reactor en funcionamiento a finales de 2026 o principios de 2027. Más adelante planea construir una central Arc cerca de Richmond, en Virginia, con una capacidad de 400 megavatios, y Google acordó comprar la mitad de su producción.
  • Helion: Ha recaudado 3.200 millones de dólares de capital comprometido y adopta el calendario más agresivo entre las empresas, ya que planea producir electricidad con su reactor en 2028 para su primer cliente, Microsoft. La empresa utiliza una configuración de campo invertido y recaudó 465 millones de dólares en una ronda Series G en junio, tras la cual fue valorada en 15.500 millones de dólares.
  • TAE Technologies: Recaudó 1.650 millones de dólares antes de anunciar en diciembre de 2025 su fusión con Trump Media & Technology Group en una operación íntegramente en acciones que valoró la entidad combinada en 6.000 millones de dólares. Utiliza una configuración de campo invertido con haces de partículas para ayudar a estabilizar el plasma.
  • Pacific Fusion: Comenzó con una ronda Series A de más de 1.000 millones de dólares. Utiliza confinamiento inercial basado en pulsos electromagnéticos sincronizados en lugar de láseres, con el objetivo de que 156 generadores de pulsos produzcan una potencia total de teravatios durante 100 nanosegundos.
  • Proxima Fusion: Ha recaudado más de 682,9 millones de dólares y está valorada en 2.700 millones de dólares después de su ronda más reciente. Desarrolla reactores de tipo stellarator, con un plan para completar el modelo Alpha a principios de la década de 2030 y la central comercial Stellaris más adelante en esa misma década.

Tecnologías y trayectorias alternativas

No todas las empresas se orientan hacia el diseño tradicional de tokamak. Shine Technologies ha recaudado 1.000 millones de dólares y actualmente se centra en probar neutrones e isótopos médicos y en reciclar residuos radiactivos, sin haber elegido una tecnología específica para un futuro reactor de fusión. Por su parte, Inertia Enterprises, cuyo equipo fundador incluye a Annie Kritcher, científica principal del experimento National Ignition Facility, recaudó 450 millones de dólares en una ronda Series A y utiliza láseres para bombardear pastillas de combustible de fusión.

General Fusion utiliza un enfoque de fusión magnetizada mediante una pared de metal líquido y pistones que comprimen el plasma. La empresa ha recaudado más de 442 millones de dólares, pero afrontó una crisis de liquidez en 2025 y redujo su plantilla un 25 %. Posteriormente recaudó 22 millones de dólares en una ronda vinculada a la participación de inversores y después 51,1 millones de dólares en bonos SAFE, antes de cotizar en Nasdaq el 13 de julio de 2026 tras una fusión inversa con una empresa de adquisición con propósito especial, en una operación que le proporcionó 127 millones de dólares.

Zap Energy depende de una corriente eléctrica que confina el plasma y genera su propio campo magnético, y en abril anunció un giro parcial hacia la fisión nuclear junto con la fusión, estudiando una central híbrida. Ha recaudado 325 millones de dólares. Tokamak Energy desarrolla un tokamak compacto con una forma más próxima a la esfera y ha utilizado imanes superconductores REBCO. Ha recaudado 284 millones de dólares y está construyendo el modelo Demo 4; también dijo en abril que suministraría imanes para el programa británico STEP Fusion.

Láseres, stellarators y cadenas de suministro

Focused Energy, con sede en Alemania, pretende desarrollar objetivos de combustible fabricables a un ritmo cercano a un millón de objetivos al día y recaudó 240 millones de dólares en una ronda Series A, elevando su capital privado a 277 millones de dólares, además de subvenciones por valor de 200 millones de dólares. Marvel Fusion utiliza láseres con objetivos que contienen nanoestructuras de silicio y está construyendo una instalación experimental en colaboración con Colorado State University, cuya puesta en funcionamiento prevé para 2027; ha recaudado 208 millones de dólares.

Type One Energy planea construir un reactor stellarator de 350 megavatios en el emplazamiento de una central de carbón retirada perteneciente a TVA, con el objetivo de ponerlo en funcionamiento a mediados de la década de 2030. La empresa ha recaudado 174,5 millones de dólares y actualmente está reuniendo 250 millones de dólares para una ronda Series B. Thea Energy también apuesta por utilizar decenas de pequeños imanes y software de control para formar el complejo campo requerido por un stellarator, y ha recaudado 120 millones de dólares.

En el ámbito de los componentes de las centrales, Kyoto Fusioneering recaudó 121 millones de dólares para desarrollar lo que se denomina el equilibrio de la central, incluidos los sistemas de extracción de calor y los componentes de calentamiento del plasma. La empresa considera que el éxito de cualquier tecnología de fusión comercial creará demanda de proveedores capaces de integrar estos componentes.

Otras empresas que superaron el umbral de los 100 millones de dólares

  • First Light Fusion: Ha recaudado 140 millones de dólares, abandonó sus planes de utilizar un cañón de dos etapas para lanzar un proyectil y ofrece sus tecnologías básicas a empresas que construyen centrales de fusión inercial.
  • Xcimer: Ha recaudado 101 millones de dólares y desarrolla un sistema láser de 10 megajulios, cinco veces más potente que el sistema de National Ignition Facility; además, puso en funcionamiento en junio el primer prototipo Phoenix.
  • Estas empresas: Las fechas anunciadas varían entre producir electricidad en 2028, construir prototipos experimentales durante la próxima década y alcanzar centrales comerciales a mediados de la década de 2030. La diversidad de trayectorias indica que el sector aún no ha determinado qué tecnología podrá producir energía de fusión comercial a gran escala.
Fuente de la noticia
TechCrunch Startups
Abrir fuente original ↗
c
Autor

certi.news Editorial Team

Lo que necesitas saber

Las startups de fusión nuclear han recaudado miles de millones de dólares, pero la financiación se concentra en un número limitado de empresas que adoptan distintas tecnologías, como el tokamak, el stellarator, el láser y el confinamiento inercial. Los plazos anunciados varían desde la generación de electricidad en 2028 hasta la puesta en funcionamiento de centrales comerciales a mediados de la década de 2030, y la tecnología que triunfará comercialmente aún no está definida.

  • La financiación total mencionada para las startups de fusión nuclear asciende a 7.100 millones de dólares, según datos proporcionados por FusionX a TechCrunch.
  • Commonwealth Fusion Systems, Helion y TAE Technologies encabezaron la lista de empresas por financiación anunciada.
  • Las empresas utilizan múltiples vías tecnológicas, entre ellas el tokamak, el stellarator, la fusión por láser, el confinamiento inercial y la fusión magnetoinercial.
  • Helion planea producir electricidad en 2028 para Microsoft, mientras que otras empresas tienen como objetivo desarrollar prototipos experimentales o centrales comerciales durante la próxima década.
  • Un laboratorio del Departamento de Energía de Estados Unidos logró la ignición científica a finales de 2022, pero esto no equivale a la ignición comercial necesaria para producir electricidad comercial.
  • Entre las empresas mencionadas también figuran proveedores de componentes como Kyoto Fusioneering, así como empresas que desarrollan sistemas láser, combustibles o software de control.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre la ignición científica y la ignición comercial?

La ignición científica significa que la reacción de fusión produjo más energía que la energía del láser que llegó a la cápsula de combustible, mientras que la ignición comercial requiere que la energía producida supere el consumo de toda la instalación.

¿Qué empresa ha anunciado la fecha más cercana para producir electricidad?

Helion planea producir electricidad a partir de su reactor en 2028 para su primer cliente, Microsoft.

¿Cuáles son las principales tecnologías de fusión que utilizan las empresas?

Las tecnologías incluyen el tokamak, el stellarator, el láser, el confinamiento inercial y la fusión magnetoinercial, además de la configuración de campo invertido.

¿Se ha definido la tecnología capaz de producir energía de fusión comercial?

No. La diversidad de vías tecnológicas y de plazos indica que el sector aún no ha determinado qué tecnología logrará producir energía de fusión comercial a gran escala.

De la misma categoría

También te puede interesar

Ver todas las noticias