Fundadores e investidores do setor tecnológico europeu alertaram que o projeto EU Inc pode perder sua utilidade se as negociações finais enfraquecerem seus elementos essenciais. O projeto propõe criar uma forma jurídica europeia unificada que permita às empresas constituírem-se dentro de um único quadro e operarem nos 27 Estados-membros, em vez de adicionar um novo sistema sobre 27 sistemas nacionais separados.
O alerta foi feito em uma carta dirigida aos decisores políticos da União Europeia, assinada por vários fundadores de empresas e investidores, entre eles Daniel Ek, fundador do Spotify, da Prima Materia e da Neko Health; Arthur Mensch, cofundador e diretor executivo da Mistral; e Jarek Kutylowski, cofundador e diretor executivo da DeepL, além de representantes da Accel, Index Ventures, Atomico, Revolut, Collibra, Pigment e outras.
A Comissão Europeia apresentou a proposta EU Inc em 18 de março de 2026, após uma campanha popular que recebeu o apoio de mais de 26 mil fundadores, investidores e líderes do setor tecnológico europeu. A proposta inclui um quadro comum de direito societário, a possibilidade de constituição totalmente digital em 48 horas, regras mais flexíveis para as empresas e um sistema europeu de opções de ações para funcionários.
Cinco pontos que os signatários querem preservar
- Liberdade para escolher a sede registrada: os fundadores devem poder escolher a sede legal em qualquer Estado-membro sem serem obrigados a transferir suas operações para lá, com pleno reconhecimento das empresas EU Inc no mercado único e sem discriminação contra elas.
- Disponibilidade ampla da forma jurídica: a campanha alerta contra restringi-la a empresas inovadoras, setores específicos ou empresas abaixo de determinados limites em termos de número de funcionários ou receita.
- Um único registro central: a carta pede um registro europeu oficial e unificado, e não apenas uma interface que conecte os registros nacionais, para que investidores, credores, bancos e entidades públicas possam consultar um único registro empresarial que cumpra padrões uniformes de conheça seu cliente e de identificação do beneficiário efetivo.
- Opções de ações uniformes: a campanha propõe que o funcionário só seja tributado quando vender efetivamente as ações, com uma regra de avaliação segura no momento da concessão da opção, para que não surja imposto sobre ganhos ainda não realizados.
- Continuidade da aplicação local das leis trabalhistas e tributárias: a proteção dos funcionários deve continuar vinculada ao local efetivo de trabalho, e as obrigações tributárias devem refletir o local da atividade econômica. A carta enfatiza que a EU Inc é uma simplificação do direito societário, e não um meio de contornar as obrigações sociais ou financeiras nacionais.
O que muda na prática?
A importância do projeto, segundo os fatos apresentados na carta e na proposta, está na tentativa de reduzir o atrito jurídico e administrativo enfrentado pelas empresas ao operar além das fronteiras europeias. No entanto, a utilidade do quadro dependerá de ele oferecer um registro europeu efetivo e regras aplicáveis ou de continuar vinculado a exceções nacionais e procedimentos paralelos.
As negociações se aceleram com 100 dias restantes até o prazo-alvo. A Comissão de Assuntos Jurídicos do Parlamento Europeu deverá analisar as alterações durante setembro, enquanto os representantes dos Estados-membros conduzem negociações técnicas como preparação para uma discussão ministerial no Conselho de Competitividade no mesmo mês. Depois que o Parlamento e o Conselho definirem suas posições, terão de negociar um texto final comum.
Leitura da certi.news: a mudança real ainda não foi definida; a proposta existe, mas seu impacto prático dependerá da redação do texto final. A carta mostra que os pontos de divergência não dizem respeito apenas à velocidade do registro digital, mas também ao grau de unificação do registro, à amplitude da elegibilidade e à compatibilidade do sistema com as leis trabalhistas e tributárias dos países onde funcionários e empresas atuam. Portanto, o resultado permanece em aberto até o fim das negociações entre o Parlamento Europeu e os Estados-membros.