Avrupa teknoloji sektöründen kurucular ve yatırımcılar, EU Inc projesinin temel unsurlarının müzakerelerin son aşamasında zayıflatılması halinde işlevini yitirebileceği uyarısında bulundu. Proje, 27 üye devletin her birinde ayrı bir ulusal sisteme yeni bir sistem eklemek yerine şirketlerin tek bir çerçeve kapsamında kurulmasına ve üye 27 ülke genelinde faaliyet göstermesine olanak tanıyan, Avrupa çapında tek tip bir hukuki yapı oluşturmayı öneriyor.
Uyarı, aralarında Spotify, Prima Materia ve Neko Health’in kurucusu Daniel Ek, Mistral’ın kurucu ortağı ve CEO’su Arthur Mensch ve DeepL’in kurucu ortağı ve CEO’su Jarek Kutylowski’nin yanı sıra Accel, Index Ventures, Atomico, Revolut, Collibra ve Pigment gibi şirketlerin temsilcilerinin de bulunduğu çok sayıda şirket kurucusu ve yatırımcı tarafından imzalanan ve Avrupa Birliği karar alıcılarına gönderilen bir mektupta yer aldı.
Avrupa Komisyonu, Avrupa teknoloji sektöründen 26 binden fazla kurucu, yatırımcı ve liderin desteğini alan halk kampanyasının ardından EU Inc önerisini 18 Mart 2026’da sundu. Öneri; şirketler hukuku için ortak bir çerçeve, 48 saat içinde tamamen dijital şekilde kuruluş imkânı, şirketler için daha esnek kurallar ve çalışan hisse opsiyonları için Avrupa çapında bir sistem içeriyor.
İmza sahiplerinin korunmasını istediği beş nokta
- Tescilli merkez seçme özgürlüğü: Kurucular, faaliyetlerini oraya taşımak zorunda kalmadan herhangi bir üye devlette hukuki merkezlerini seçebilmeli; ayrıca EU Inc şirketleri tek pazarda tamamen tanınmalı ve bu şirketlere karşı ayrımcılık yapılması engellenmelidir.
- Hukuki yapının geniş ölçekte erişilebilir olması: Kampanya, yapının yalnızca yenilikçi şirketlerle veya belirli sektörlerle ya da çalışan sayısı veya gelir bakımından belirli sınırların altında kalan şirketlerle sınırlandırılmasına karşı uyarıyor.
- Tek bir merkezi sicil: Mektup, ulusal sicilleri birbirine bağlayan basit bir arayüz yerine, resmi ve tek bir Avrupa sicili talep ediyor. Böylece yatırımcılar, alacaklılar, bankalar ve kamu kurumları, müşterini tanı ve nihai faydalanıcı mülkiyeti bakımından ortak standartları karşılayan tek bir şirket kaydına erişebilmelidir.
- Standartlaştırılmış hisse opsiyonları: Kampanya, çalışanın yalnızca hisseleri fiilen sattığında vergilendirilmesini ve opsiyon verildiğinde güvenli bir değerleme kuralı uygulanmasını öneriyor; böylece henüz gerçekleşmemiş kazançlar üzerinden vergi doğmasının önüne geçilmesi amaçlanıyor.
- Çalışma ve vergi yasalarının yerel olarak uygulanmaya devam etmesi: Çalışanların korunması fiilen çalıştıkları yere bağlı kalmalı ve vergi yükümlülükleri ekonomik faaliyetin gerçekleştiği yeri yansıtmalıdır. Mektup, EU Inc’in şirketler hukukunu basitleştiren bir araç olduğunu, ulusal sosyal veya mali yükümlülüklerden kaçınma yolu olmadığını vurguluyor.
Pratikte ne değişiyor?
Mektup ve öneride yer alan bilgilere göre projenin önemi, şirketlerin Avrupa sınırları ötesinde faaliyet gösterirken karşılaştığı hukuki ve idari sürtüşmeyi azaltma çabasında yatıyor. Ancak çerçevenin kullanılabilirliği, gerçekten işleyen bir Avrupa sicili ve uygulanabilir kurallar sunup sunmayacağına ya da ulusal istisnalara ve paralel prosedürlere bağlı kalıp kalmayacağına bağlı olacak.
Hedeflenen tarihe 100 gün kalırken müzakereler hız kazanıyor. Avrupa Parlamentosu Hukuk İşleri Komitesi’nin değişiklikleri eylül ayında ele alması bekleniyor. Üye devletlerin temsilcileri ise aynı ay Rekabet Konseyi’nde yapılacak bakanlar düzeyindeki görüşmeye hazırlık amacıyla teknik müzakereler yürütüyor. Parlamento ve Konsey tutumlarını belirledikten sonra ortak bir nihai metin üzerinde müzakere etmeleri gerekecek.
certi.news değerlendirmesi: Gerçek değişim henüz kesinleşmiş değil; öneri mevcut, ancak pratik etkisi nihai metnin ifade biçimine bağlı olacak. Mektup, anlaşmazlık noktalarının yalnızca dijital kayıt hızına ilişkin olmadığını; sicilin ne ölçüde birleştirileceği, uygunluk kapsamının ne kadar geniş olacağı ve sistemin çalışanların ve şirketlerin faaliyet gösterdiği ülkelerdeki çalışma ve vergi yasalarıyla uyumu ile ilgili olduğunu ortaya koyuyor. Bu nedenle sonuç, Avrupa Parlamentosu ile üye devletler arasındaki müzakereler sona erene kadar açık kalıyor.