Во всём мире ускоряется принятие законов о проверке возраста, которые преподносятся как средство защиты детей от вредного контента, домогательств и цифровой зависимости. Однако фонд Electronic Frontier Foundation (EFF) предупреждает, что опора на паспорта, водительские удостоверения или документы, удостоверяющие личность, может превратить доступ к значительной части интернета в привилегию, зависящую от способности подтвердить свою личность.
Материал, соавтором которого стала Sheila B. Lalwani, опирается на вопрос, выходящий за рамки привычных споров о конфиденциальности: что происходит с теми, кто вообще не может подтвердить свой возраст? Системы проверки на основе официальных документов могут лишить людей доступа к информации, возможности создавать сообщества или участвовать в общественной дискуссии, даже если они являются совершеннолетними.
Расширение законодательной тенденции
В прошлом году требования по подтверждению возраста для доступа к социальным сетям и другим цифровым услугам усилились. В конце 2025 года Австралия стала первой страной, установившей минимальный возрастной порог, запрещающий лицам младше 16 лет создавать аккаунты в социальных сетях или сохранять их. В Индии Закон о защите цифровых персональных данных (DPDP) предусматривает поддающееся проверке родительское согласие, параллельно продолжаются дискуссии об ограничении доступа детей к социальным сетям.
Закон о безопасности в интернете в Великобритании также требует проверки возраста в ряде сервисов, размещающих контент, считающийся вредным для лиц младше 18 лет. Более половины штатов США приняли законы о проверке возраста, а экспертный доклад для Европейской комиссии рекомендовал запретить использование социальных сетей лицами младше 13 лет и обязать платформы проверять соответствие возрасту.
Проблема доступа, а не только конфиденциальности
Согласно оценке материала, около 15 миллионов совершеннолетних граждан США не имеют водительских удостоверений, ещё 2,6 миллиона не имеют никаких государственных удостоверений личности с фотографией. В Великобритании проверка возраста часто основывается на паспортах, водительских удостоверениях или признанных заменяющих документах, что создаёт препятствия для людей, не имеющих таких документов.
Во всём мире около 850 миллионов человек не имеют документов, удостоверяющих личность. Большинство из них живёт в странах с низким и средним уровнем дохода в странах Африки к югу от Сахары и Южной Азии. В материале со ссылкой на Всемирный банк говорится, что женщины на 8% реже имеют удостоверение личности по сравнению с мужчинами; сильнее всего затронуты также наиболее бедные группы, жители сельской местности и люди с начальным или более низким уровнем образования.
Неравное воздействие на маргинализированные группы
Группы лиц без гражданства или со нестабильными документами могут столкнуться с ещё большими препятствиями. В материале упоминаются рохинджа — крупнейшее в мире скопление лиц без гражданства, — и бидун в Кувейте. В Марокко предлагаемые ограничения на создание аккаунтов лицами младше 13 лет на игровых платформах могут создать проблемы для людей, чьи документы содержат неполные сведения о годе рождения, или для тех, кто пытается покинуть страну.
В Нигерии в рамках национальной программы выдачи удостоверений личности, начатой в 2007 году, были зарегистрированы 64,4 миллиона человек, однако это составляет немногим более 30% общей численности населения. Трудящиеся-мигранты, подпадающие под систему спонсорства, также могут столкнуться с дополнительными трудностями из-за привязки проживания и работы к конкретному работодателю.
Что меняется на практике?
Согласно анализу EFF, потенциальный результат этих законов заключается не только в сборе большего объёма данных или ошибках при оценке возраста, но и в неравномерном распределении возможности войти в цифровое общественное пространство. Система, предполагающая наличие современного удостоверения личности, может исключить из интернета людей, уже находящихся в маргинализированном положении, добавив это исключение к существующим ограничениям.
Материал не отрицает важности защиты детей, однако считает, что проверка на основе личности не является нейтральным решением: она может быть неточной и нарушать конфиденциальность, а также перенести риски с наблюдения и цензуры на полное лишение доступа. Открытые вопросы по-прежнему связаны с тем, как защищать несовершеннолетних, не устанавливая всеобъемлющий барьер в виде подтверждения личности для пользователей интернета.