隐私与科技政策

年龄验证可能将互联网变成与身份挂钩的有条件服务

EFF警告称,强制年龄验证法律带来的不仅是隐私风险,还可能排除数百万没有身份证件的人,使其无法访问互联网内容和服务。该机构认为,这些规定可能以边缘化群体以及低收入和中等收入国家居民为代价,重塑数字公共领域。

2026-10-08
1 分钟阅读
354 浏览量
certi.news Editorial Team
年龄验证可能将互联网变成与身份挂钩的有条件服务

世界各地的年龄验证法律正加速推进,被视为保护儿童免受有害内容、骚扰和数字成瘾影响的手段,但Electronic Frontier Foundation(EFF)警告称,依赖护照、驾驶执照或身份证件,可能会将访问互联网广大区域变成一种与证明身份能力挂钩的特权。

这篇由Sheila B. Lalwani参与共同撰写的文章提出了一个超越通常隐私争论的问题:对于根本无法证明自己年龄的人来说,会发生什么?基于官方证件的验证系统可能阻止人们获取信息、建立社群或参与公共讨论,即使他们已经是成年人。

不断扩大的立法趋势

去年,通过年龄保障要求访问社交网络和其他数字服务的趋势日益增强。2025年年底,澳大利亚成为首个实施最低年龄限制的国家,禁止16岁以下人士在社交网络上创建或保留账户。在印度,《数字个人数据保护法》(DPDP)包含可验证的家长同意要求,与此同时,围绕限制儿童访问社交网络的讨论仍在持续。

英国《在线安全法》也要求一系列托管被认为对18岁以下人士有害内容的服务进行年龄验证。美国超过半数的州已经通过年龄验证法律,而欧盟委员会的一份专家报告建议禁止13岁以下人士使用社交网络,并要求平台核实服务是否适合用户年龄。

问题不仅是隐私,也是访问权

文章估计,约有1500万名成年美国公民没有驾驶执照,另有260万人没有任何带照片的政府身份证件。在英国,年龄核查通常依赖护照、驾驶执照或获认可的替代证件,这给没有这些文件的人造成了障碍。

在全球范围内,约有8.5亿人没有身份证件。他们大多集中在撒哈拉以南非洲和南亚的低收入及中等收入国家。文章援引世界银行指出,女性拥有身份证明的可能性比男性低8%,而最贫困群体、农村居民以及受教育程度为小学或以下的人受到的影响更大。

对边缘化群体的不平等影响

无国籍群体或缺乏稳定证件的人可能面临更大的障碍。文章提到了罗兴亚人,他们是世界上最大的无国籍人口群体,以及科威特的贝都因人。在摩洛哥,拟议中的游戏平台账户创建限制——禁止13岁以下人士创建账户——可能给证件上的出生年份信息不完整的人,或试图离开该国的人带来问题。

在尼日利亚,自2007年启动全国身份证发放计划以来,共有6440万人登记,但这只略高于总人口的30%。此外,受担保制度约束的移民工人也可能面临额外困难,因为其居留和工作与特定雇主挂钩。

实际会发生什么变化?

按照EFF的解读,这些法律可能带来的结果不仅是收集更多数据或出现年龄评估错误,还包括进入数字公共领域的能力分配不均。一个假定人们拥有最新身份证件的系统,可能会将原本就在互联网之外的边缘化人士进一步排除,并使这种排斥叠加于他们已有的限制之上。

文章并不否认保护儿童的重要性,但认为基于身份的验证并非中性解决方案;它可能不准确并侵犯隐私,还可能将风险从监控和审查转变为完全剥夺访问权。悬而未决的问题仍在于,如何在不对互联网用户普遍设置身份门槛的情况下保护未成年人。

新闻来源
c
作者

certi.news Editorial Team

你需要知道的

电子前沿基金会(EFF)警告称,强制年龄验证法律可能会让人们必须拥有身份证明文件才能访问互联网的某些部分,从而排斥数百万成年人和边缘化群体。该组织认为,保护儿童不应演变为威胁隐私权和信息获取权的全面身份门槛。

  • 许多年龄验证系统依赖护照、驾驶执照或政府签发的身份证。
  • 据估计,约有1500万美国成年人没有驾驶执照,另有260万人没有任何带照片的政府身份证件。
  • 全球约有8.5亿人没有身份证明文件,其中大多数集中在撒哈拉以南非洲和南亚。
  • 女性、最贫困群体、农村居民、无国籍人士和移民工人可能受到不成比例的影响。
  • EFF表示,基于身份的验证可能会将风险从监控和审查转变为完全剥夺人们进入数字公共领域的机会。
  • 文中提到的立法趋势包括澳大利亚对16岁以下人士账户的限制、英国《网络安全法》以及美国超过一半州份制定的相关法律。

常见问题

EFF为什么反对基于身份的年龄验证?

因为这可能威胁隐私,并使没有身份证明文件的人,即使是成年人,也无法访问信息和服务或参与公共讨论。

根据文章,全球有多少人没有身份证明文件?

文章称,全球约有8.5亿人没有身份证明文件。

哪些群体最容易受到影响?

受影响群体包括女性、最贫困人口、农村居民、无国籍人士、部分移民工人,以及没有稳定身份证明文件的人。

EFF是否否认保护儿童的重要性?

不是;文章指出,EFF承认保护儿童的重要性,但认为基于身份的验证并非中立或没有风险的解决方案。

同一分类

你可能还喜欢

查看所有新闻