Федеральный судья США вынес решение, позволяющее Apple в ускоренном порядке получить материалы о найме, собранные OpenAI в ходе собеседований с бывшими сотрудниками Apple, в рамках иска, поданного Apple в июле по поводу коммерческой тайны, которая, как утверждается, была использована или передана OpenAI.
Запрошенные материалы связаны с собеседованиями людей, претендовавших на должности в подразделениях потребительских устройств и робототехники OpenAI, до возможного запуска первого аппаратного устройства компании. Файлы могут включать контрольные списки для собеседований, руководства, инструкции, справочники и расшифровки, а также технические презентации и записи, показывающие, содержали ли собеседования упоминания технологий или компонентов Apple.
Короткие сроки передачи документов
Судья предоставил OpenAI пять дней для передачи уже собранных материалов и 14 дней для предоставления любых других материалов, подпадающих под запрос. Решение одобрило ускоренный доступ к этим файлам, но не удовлетворило все запросы Apple, связанные с судебным раскрытием доказательств.
Судья Edward Davila также разрешил Apple получить доступ к личным сообщениям в приложении LINE между людьми, упомянутыми в деле, включая сотрудников OpenAI Chang Liu и Alyssa Peng, которые ранее работали в Apple. Он также разрешил провести дачу показаний под присягой Liu, Peng и Tang Yew Tan, занимающего должность руководителя аппаратного направления OpenAI и также являющегося бывшим сотрудником Apple.
Что утверждает Apple?
Apple обвиняет OpenAI в систематическом присвоении конфиденциальной информации, включая использование бывшими сотрудниками компьютеров Apple для загрузки файлов и непубличных материалов, связанных с технологиями, функциями и продуктами, в том числе технических спецификаций, инженерных презентаций и данных принадлежащих компании проектов. Apple также утверждает, что её бывшие сотрудники в OpenAI давали другим кандидатам указания относительно информации, которую следует приносить на собеседования.
Иск подан в период, когда OpenAI разрабатывает потребительское устройство, которое в будущем может конкурировать с iPhone или смартфонами в целом, если оно станет ключевым элементом взаимодействия пользователей с программным обеспечением и сервисами.
Что суд не одобрил?
Davila отказался ускорить доступ Apple к исследованиям и разработкам OpenAI в отдельных областях, таких как металлические покрытия и управление энергопотреблением. Он также отклонил несколько более широких запросов, включая доступ к аппаратным исследованиям OpenAI или сведения о том, что бывшие сотрудники сделали во время работы в компании.
Этот отказ не является окончательным: судья оставил Apple возможность сузить объём своих запросов и подать их повторно.
Почему эта новость важна?
Решение помещает материалы о найме и сами собеседования в центр технологического спора о защите коммерческой тайны при переходе сотрудников между компаниями, разрабатывающими новые устройства и продукты. Однако оно пока не подтверждает факт кражи или незаконного использования информации; решение определяет срочный объём доказательств, которые Apple может изучить, тогда как другие запросы остаются отклонёнными или могут быть переформулированы.