Asus ve HP tarafından üretilen Googlebook bilgisayarlarını bir hafta test ettikten sonra fikir uygulamadan daha net görünüyor: Her iki cihaz da telefonla bağlantılı bir dizüstü bilgisayar deneyimi sunmak için Android'e dayanıyor, ancak bu entegrasyon şu ana kadar yeterince istikrarlı çalışmıyor. Yazar Dominic Preston'a göre Android, Googlebook'ların çekiciliğinin nedeni ve sorunları çözülmezse başarısız olmalarının da başlıca nedeni olabilir.
Hızlı kurulum ve istikrarsız bağlantı
Kurulum sırasında telefondaki tüm uygulamaların aktarılması veya bazılarının seçilmesi, Google hesabında oturum açılması, biyometrik oturum açma yöntemlerinin ayarlanması ve telefonun bilgisayarla eşleştirilmesi mümkün. Ancak kurulum tamamlandıktan sonra iki cihaz arasındaki bağlantı daha karmaşık hâle geliyor. Testte her iki tarafta da bağlı cihaz ayarlarının etkinleştirilmesi, birkaç kez yeniden başlatma yapılması, aynı Wi-Fi ağının kullanılması ve Bluetooth'un etkinleştirilmesi gerekti.
Yeni bir Wi-Fi ağına geçmek de bağlantının kopmasına neden oldu; ayrıca iki cihazın telefonları tanıma becerileri farklılık gösterdi. Asus cihazı Oppo telefonla daha güvenilir biçimde eşleşti, ancak diğer telefonları görmezden geldi. HP cihazı ise Oppo ile Vivo X Fold 6 arasında geçiş yaptı ve Pixel 11 Pro Fold'u test haftası boyunca yalnızca bir kez tanıdı.
Yerel uygulamalar: Belirgin fayda ve eksik uyumluluk
Yerel uygulamalar, HBO Max ve Netflix'ten çevrimdışı izlemek üzere bölümler indirme gibi bazı önemli avantajlar sağlıyor. Bu da Googlebook'u bazı kullanımlar için Android tabletin alternatifi hâline getirebilir. Ancak çok sayıda uygulama gerçek masaüstü arayüzleri sunmuyor. Slack'in mobil sürümü bilgisayar ekranında kullanışsız görünüyor; Android üzerinde çalışan Adobe uygulamalarında ise masaüstü bilgisayar sürümlerinin yetenekleri bulunmuyor.
Masaüstü için optimize edildiği sınıflandırılan uygulamalar bile arayüzü genişletmekle ve fare ile klavye için sınırlı destek eklemekle yetinebiliyor. Test, Made for desktop etiketinin daha anlamlı olduğuna işaret ediyor, ancak bu etiket yalnızca az sayıda uygulamada görünüyor. Chrome'da da diğer platformlarda bulunan bazı işlevler eksik: profiller arasında geçiş yapma, sekmeleri bölünmüş görünümde açma ve arama motorları için kısayollar oluşturma.
Tam Play Store kütüphanesine erişim sağlanacağı söylenmesine rağmen Bluesky ile giriş yetkilendirme aracı Okta, Arm işlemcili HP modeli de dâhil olmak üzere Asus ve HP cihazlarına yüklenemedi.
Telefon uygulamalarına erişim ve dosya paylaşımı
Uygulama akışı sistemi, telefon arayüzünün tamamını yansıtmak yerine telefon uygulamalarını bilgisayardan çalıştırmaya ve kontrol etmeye olanak tanıyor. Bu işlev, özellikle kullanıcı uygulamayı bilgisayara yüklemek istemediğinde WhatsApp üzerinden mesaj gönderme veya Splitwise'taki bir işlemi güncelleme gibi kısa görevler için faydalı görünüyor.
Ancak yerel uygulamalar ile akışla çalıştırılan uygulamalar arasında kopyalama ve yapıştırmayı desteklemiyor ve akış sırasında Googlebook'un dosya sistemine erişim sunmuyor. Bankacılık uygulamaları ve yetkilendirme araçları gibi bazı güvenli uygulamalar da çalışmıyor. Bluesky'nin görüntülenmesinde sorunlar görülürken bazı akışlar telefonda uygulamayı kullanmaya geri dönüldüğünde hatalara neden oldu.
Dosya yöneticisi üzerinden dosya aktarımı ise deneyime göre neredeyse kullanılamaz durumdaydı. Telefonun depolama alanının yüklenmesi dakikalar sürdü ve 5 megabaytlık bir fotoğrafın açılması veya aktarılması uzun zaman aldı. Buna karşılık Quick Share özelliği aynı dosyaları saniyeler içinde aktardı.
Bu değerlendirme neden önemli?
Deneyim, Googlebook'ların başarısının bilgisayarın içinde Android bulunmasına değil, Google'ın ve geliştiricilerin uygulamaları ve telefon-bilgisayar entegrasyonunu tutarlı biçimde çalışır hâle getirme becerisine bağlı olduğunu gösteriyor. Bildirimler telefon ile bilgisayar arasında karışıyor ve Continue On özelliği sınırlı sayıdaki uygulamayla ve kesintili biçimde çalışıyor; bu da günlük kullanıma ek sürtünme katıyor.
Bu, yazarın görüşünün ve testinin özeti; her model veya sürüm hakkında kapsamlı bir hüküm değil. Ancak pratik sınırlamaları net biçimde ortaya koyuyor: Yazılım desteği tamamlanmamış, cihazlar arasındaki bağlantı kırılgan ve telefon uygulamaları gerçek masaüstü uygulamalarının yokluğunu otomatik olarak telafi etmiyor. Bu nedenle yazar, uygulama iyileşir ve geliştirici desteği genişlerse Android bilgisayarların gelecekte başarılı olabileceği ihtimalini saklı tutmakla birlikte Googlebook'ların şu anda satın almaya hazır olduğunu düşünmüyor.