Vier-Stunden-Batteriespeicher sind in jedem der 43 Märkte und auf allen Kontinenten, die in einem neuen Bericht von Wood Mackenzie untersucht wurden, günstiger geworden als Gasturbinen mit offenem Kreislauf. Dem Bericht zufolge dürften die Stromkosten von Batteriespeichern weiter sinken, während der mit diesen Turbinen erzeugte Strom in den kommenden Jahrzehnten voraussichtlich teurer werden wird.
Das Ergebnis kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Expansion von Rechenzentren, teilweise angetrieben durch künstliche Intelligenz, die Stromnachfrage auf Rekordniveau steigen lässt. Betreiber von Rechenzentren kaufen verfügbare Turbinenmodelle, um die Versorgung zu sichern. Dies hat zu höheren Preisen geführt, insbesondere bei Gasturbinen mit offenem Kreislauf, die vergleichsweise leicht verfügbar sind, aber einen geringeren Wirkungsgrad und höhere Betriebskosten haben.
Nachfragedruck auf die Stromerzeugungsinfrastruktur
Versorgungsunternehmen setzen Gasturbinen mit offenem Kreislauf häufig als Spitzenlastkraftwerke ein, da sie bei hoher Nachfrage betrieben werden. Ihre steigenden Preise betreffen jedoch nicht nur die Betreiber von Rechenzentren; sie können auch die Kosten der Versorgungsunternehmen erhöhen, die auf diese Turbinen angewiesen sind, um vorübergehende Lasten zu decken.
Obwohl Gasturbinen mit offenem Kreislauf im Vergleich zu Gasturbinen mit geschlossenem Kreislauf einfacher herzustellen sind, beträgt ihre derzeitige Lieferzeit zwei bis vier Jahre. Die Wartelisten für Gasturbinen mit geschlossenem Kreislauf reichen dagegen bis in die frühen 2030er-Jahre, was zu höheren Preisen für neue Gaskraftwerke aller Arten geführt hat.
Was ändert sich in der Praxis?
Die Zahlen von Wood Mackenzie zeigen, dass Speicher nicht mehr nur eine ökologische oder technische Option sind, sondern in Anwendungen zur Deckung von Spitzenlasten zu einem direkten wirtschaftlichen Konkurrenten der Stromerzeugung aus Gas geworden sind. Dies könnte für Betreiber von Rechenzentren, Versorgungsunternehmen und Projektentwickler relevant sein, die nach elektrischer Leistung suchen, die eingesetzt werden kann, ohne jahrelang auf neue Turbinen warten zu müssen.
Der Wandel betrifft nicht nur Batterien. Solarenergie ist in allen vom Bericht untersuchten Märkten die günstigste neue Quelle der Stromerzeugung. In Nordamerika stehen die Preise für Solarenergie weiterhin unter dem Druck von Zöllen und Einfuhrbeschränkungen, obwohl Solarprojekte im Versorgungsmaßstab diese kurzfristigen Schocks möglicherweise besser verkraften können. Dem Bericht zufolge sind 168 Gigawatt dank der Safe-Harbor-Bestimmungen des Gesetzes One Big Beautiful Bill weitgehend vor diesen Auswirkungen geschützt. Das Gesetz behielt die Steuergutschriften für Projekte bei, mit deren Bau vor Ende 2027 begonnen wurde oder die vor diesem Zeitpunkt fertiggestellt wurden.
Regionale Unterschiede und ein möglicher Rückgang der Gasnutzung
Der Bericht erwartet, dass der Markt für Erdgas in den Vereinigten Staaten im kommenden Jahrzehnt schrumpfen wird. Im Nahen Osten und in Afrika werden Vier-Stunden-Batteriespeicher bis 2035 um 33 % günstiger sein als die Alternativen, sodass sie in allen Gasmärkten der Region die Gaserzeugung zu Spitzenlastzeiten kostenmäßig verdrängen können. Zudem schätzt der Bericht, dass die Kosten der Energiespeicherung in China 55 % niedriger sind als in den Nachbarländern.
Ahmed Jamil Abdullah, leitender Analyst bei Wood Mackenzie, erklärte, dieser wirtschaftliche Wandel sei „entscheidend und weitreichend“. Die Quelle nennt jedoch keine Einzelheiten zu den Finanzmodellen oder Preisannahmen, auf denen der Vergleich beruht. Ebenso klärt sie allein nicht die Fragen der Zuverlässigkeit, der erforderlichen Speicherdauer und der Kosten für den Netzanschluss der Projekte. Diese Faktoren werden für die Entscheidungen von Rechenzentren und Versorgungsunternehmen weiterhin von Bedeutung sein.