El sector de la tecnología jurídica y las startups legales atrajo más de 7.000 millones de dólares en inversiones de capital riesgo durante los dos últimos años, y la mayoría de estas inversiones tuvo un enfoque claro en la inteligencia artificial. Según datos de Crunchbase, el sector registró una cifra récord en 2025, con inversiones por valor de 4.600 millones de dólares, mientras que la financiación superó los 2.200 millones de dólares en 2026 hasta la fecha de publicación del informe, el 26 de agosto.
Estas cifras ofrecen una imagen de un mercado que aún se encuentra en una fase relativamente temprana de expansión, pese a la aparición de grandes nombres y la formación de centros de poder iniciales. El aumento de la financiación no significa que el mercado haya definido un ganador definitivo; el artículo describe el panorama como más cercano a la mitad de un partido, con una competencia continua entre empresas que captan financiación y amplían sus productos mediante adquisiciones.
¿Dónde se concentra la financiación?
Harvey, especializada en herramientas de inteligencia artificial para profesionales del ámbito jurídico, encabeza la lista de las empresas del sector que más financiación han captado, con un total de inversiones de 1.200 millones de dólares hasta ahora. La empresa, fundada hace cuatro años y con sede en San Francisco, busca, según el informe, captar 500 millones de dólares adicionales con una valoración de hasta 15.500 millones de dólares.
Por su parte, Legora, una plataforma de inteligencia artificial dirigida a abogados y con sede en Estocolmo, captó 600 millones de dólares en una ronda Series D durante 2026, lo que elevó su valoración a 5.500 millones de dólares, el triple de su valoración de seis meses antes. Clio, fundada en 2008 y proveedora de software para la gestión de despachos jurídicos, también siguió atrayendo financiación de crecimiento tras virar con fuerza hacia la inteligencia artificial; la empresa canadiense cerró rondas de financiación mediante acciones por valor de 1.400 millones de dólares durante 2024 y 2025.
Solo en 2026, 12 startups centradas en la tecnología jurídica obtuvieron rondas de financiación por valor de 50 millones de dólares o más. Resulta llamativo que ocho de las 12 rondas más grandes correspondieran a las fases Series A o Series B, lo que indica que la actividad no se limita a las empresas maduras. Asimismo, la fase semilla registró más de 50 rondas por valor de 1 millón de dólares o más en el sector durante el mismo año, según datos de Crunchbase.
Las adquisiciones acompañan a las rondas de financiación
La actividad no se limita a la financiación, ya que las empresas del sector también están activas en la compra de otras startups. Legora adquirió al menos cinco empresas durante 2026, todas ellas con financiación semilla o de capital riesgo. Harvey también adquirió al menos tres empresas durante el año, sin que se revelara el valor de ninguna de estas operaciones.
Entre las empresas cotizadas, Wolters Kluwer, una empresa neerlandesa de software jurídico y sanitario, realizó al menos dos operaciones destacadas desde 2025: pagó 500 millones de dólares para adquirir Brightflag, especializada en la gestión del gasto jurídico, y 105 millones de dólares para comprar Libra, un espacio de trabajo respaldado por inteligencia artificial para profesionales del ámbito jurídico.
¿Por qué importa esta tendencia?
El volumen de inversión refleja unas expectativas elevadas sobre la capacidad de la inteligencia artificial para mejorar la eficiencia del trabajo jurídico. Una encuesta realizada este año por Thomson Reuters mostró que el 80 % de los participantes que trabajan en el sector espera que la inteligencia artificial tenga un impacto importante o transformador en su trabajo durante los próximos cinco años.
Entre los usos mencionados en el informe se encuentran la revisión de documentos, la investigación jurídica, el resumen de documentos y la preparación de memorandos y escritos procesales. Más de la mitad de los participantes también afirmó que sus organizaciones ya han empezado a obtener un retorno de la inversión en inteligencia artificial, lo que proporciona a las startups una base práctica para justificar el gasto, en lugar de depender únicamente de promesas futuras.
En la práctica, el primer impacto se concentra en reducir el tiempo que requieren las tareas repetitivas. Sin embargo, estas ganancias plantean una cuestión directa sobre el modelo de facturación por horas, ya que los profesionales del sector esperan que la aceleración de la ejecución de tareas ejerza presión sobre este modelo. Por otro lado, el informe no presenta la inteligencia artificial como un sustituto previsto de los abogados y del personal de apoyo jurídico; más bien, señala la posibilidad de liberar más tiempo para tareas que requieren criterio humano, permitir que las empresas trabajen con menos empleados o ambas cosas a la vez.
¿Qué sigue sin resolverse?
Pese al flujo de capital, en el periodo reciente no se han producido salidas a bolsa de empresas de tecnología jurídica respaldadas por capital riesgo, según el artículo. Algunos indicadores apuntan a que las grandes empresas están preparándose para este camino; Harvey afirmó que añadió más de 100 millones de dólares a sus ingresos recurrentes anuales en el primer trimestre de 2026, una señal de crecimiento que podría respaldar su candidatura a una salida a bolsa, pero que no constituye un anuncio de una oferta pública efectiva.
La lectura más importante es que el mercado se está expandiendo en dos niveles paralelos: una amplia financiación inicial que permite probar nuevos modelos y una concentración cada vez mayor de capital en torno a empresas capaces de captar cientos de millones y ejecutar adquisiciones. No obstante, las elevadas valoraciones, la sostenibilidad del retorno de la inversión y el impacto de la automatización del trabajo en los modelos de ingresos jurídicos siguen siendo cuestiones abiertas que las cifras de financiación, por sí solas, no responden.