El gobierno estadounidense presentó una demanda contra el estado de Utah con el objetivo de impedirle aplicar leyes de prohibición de apuestas contra la plataforma de predicciones financieras "Kalshi", convirtiendo a Utah en el décimo estado demandado por el organismo regulador federal de los mercados de predicción. Esta medida se produce tras una demanda presentada la semana pasada por el estado de Utah en un tribunal local con la que busca impedir que la plataforma ofrezca contratos de apuestas sobre eventos deportivos, políticos y elecciones.
El fiscal general de Utah, Derek Brown, señaló que la plataforma opera como un casino digital bajo la fachada de un mercado de predicción, lo cual infringe las leyes del estado que imponen una prohibición estricta al juego desde hace unos 130 años, y confirmó la determinación del estado de hacer cumplir sus leyes locales. Anteriormente, Utah había logrado derrotar a la plataforma a nivel federal cuando esta última intentó obtener una orden cautelar previa, por lo que la batalla legal se ha transformado ahora en un enfrentamiento directo con la agencia reguladora federal.
Conflicto de competencias entre el gobierno federal y los estados
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) explicó que su demanda tiene como objetivo repeler los esfuerzos del estado destinados a cerrar los mercados registrados bajo su supervisión, considerando que la intervención de Utah obstaculiza el mandato legislativo del Congreso que otorga al organismo competencias exclusivas para regular los contratos de derivados y permutas financieras, prevaleciendo sobre las leyes locales contrarias.
Por su parte, el presidente de la comisión, Michael Selig, afirmó que los contratos de eventos no se limitan únicamente a fines de cobertura e inversión, sino que también proporcionan al público información fiable sobre los resultados de futuros acontecimientos, subrayando que el Congreso otorgó a la comisión la jurisdicción exclusiva para regular estos mercados a través de la Ley de Intercambio de Materias Primas (CEA).
¿Qué representa el conflicto en la práctica y quiénes se ven afectados?
El impacto de esta batalla judicial se extiende más allá de la plataforma "Kalshi", ya que podría amenazar el destino de su principal rival "Polymarket" y de los principales sitios de apuestas deportivas como "DraftKings" y "FanDuel", que registran sus operaciones ante el organismo federal. Los tribunales estadounidenses enfrentan una amplia división; mientras que los tribunales de apelación han emitido fallos a favor de proteger las operaciones federales frente a las restricciones de estados como Nueva Jersey, otros tribunales (como los circuitos sexto y noveno) han respaldado decisiones a favor de estados como Ohio, Tennessee y Nevada.
Ante la división de los tribunales de apelación federales sobre si los contratos de eventos deben considerarse permutas financieras sujetas a regulación federal exclusiva o leyes de juego locales, es probable que el caso llegue a la Corte Suprema de Estados Unidos para determinar definitivamente si los estados tienen derecho a aplicar leyes de juego a los mercados de predicción regulados.