Авторы, ожидающие получения своих долей в соглашении с Anthropic о выплате 1,5 миллиарда долларов за нарушение авторских прав, получили уведомления о том, что издатели или другие организации подали заявки на выплаты, предназначенные за их произведения. Эти заявки вызывают вопросы о точности реестров прав и механизме определения получателей выплат по соглашению.
Соглашение было заключено после коллективного иска, связанного с использованием Anthropic материалов, защищённых авторским правом, для обучения моделей искусственного интеллекта. Согласно источнику, судья пришёл к выводу, что обучение моделей на защищённых авторским правом материалах может подпадать под понятие добросовестного использования, но отделил это от пиратства материалов, которое не пользуется такой же защитой. Соглашение получило окончательное утверждение в июле, что позволило начать процедуру выплат.
Как предполагается распределять выплаты?
Соглашение распространяется на авторов почти 500 тысяч произведений; за каждую пиратскую копию произведения выплачивается 3 000 долларов. Если книга всё ещё выпускается традиционным издателем, выплата делится поровну между автором и издателем.
Если же книга издана самостоятельно или издатель вернул автору права после прекращения выпуска произведения, автор должен получить всю сумму. Одним из решающих факторов является дата возврата прав: возврат должен был состояться до 10 августа 2022 года, чтобы автор мог потребовать 100% выплаты за книгу, согласно дате скачивания, указанной в соглашении.
Повторяющиеся заявки и ошибки в реестрах
Источник сообщил о жалобах авторов, которые заявили, что издатели требуют выплаты за произведения, на которые у них больше нет прав, либо требуют всю сумму, хотя им полагается не более 50%. Писательница April Henry сообщила, что HarperCollins подал заявку в отношении книги, права на которую, по её словам, вернулись к ней как минимум 17 лет назад. В тот же день появилось уведомление, в котором издатель был указан как организация, имеющая права на это произведение, что она отрицала.
Victoria Strauss из блога Writers Beware заявила, что полученные ею жалобы повторяются по одним и тем же схемам. Однако она воздержалась от трактовки происходящего как преднамеренной попытки завладеть деньгами авторов, отметив, что одной из причин может быть ненадлежащее ведение реестров. По её словам, некоторые издатели признали наличие ошибок и попросили Anthropic исправить их.
Аналогичным образом Mary Rasenberger, исполнительный директор Authors Guild, заявила, что в имеющихся фактах не видит доказательств преднамеренной кампании против авторов, а скорее считает происходящее ожидаемым результатом неточных реестров и сложного соглашения. В то же время Strauss отметила, что необычно большое число сообщений за короткий период и повторение одних и тех же ошибок могут указывать на более масштабную проблему, чем обычные единичные сбои в рамках крупномасштабного процесса.
Что это означает для авторов?
Возражения касаются не только издателей: по словам Strauss, поступали также жалобы на литературные агентства, подающие заявки, хотя агенты не являются правообладателями книг, которые они продают. Courtney Milan и Authors Guild также поделились дополнительными сведениями о порядке оспаривания распределения выплат.
На практике этот случай показывает, что сумма соглашения сама по себе не гарантирует автоматического поступления денег к надлежащим правообладателям. Авторам необходимо проверить статус каждого произведения, особенно дату возврата прав, а затем воспользоваться процедурой подачи возражений при наличии конкурирующей заявки. Открытым остаётся вопрос о том, будут ли ошибки отдельными случаями, которые можно исправить, или же они отражают системный недостаток в управлении данными о правах в рамках соглашения.