Ramp平台收集的企业支出数据显示，5月期间，Anthropic在商业人工智能服务支出中的份额首次超过OpenAI。此时，该公司正经历一系列重大进展和政治压力。数据显示，5月企业支付的人工智能订阅中，Anthropic的份额上升了2.5个百分点，达到41%；OpenAI的份额则为39.5%，基本保持稳定。
这些数字出现在Anthropic筹集约650亿美元、截至5月底估值达到9650亿美元之后。据消息来源称，这一估值超过了OpenAI。随后，该公司在6月秘密提交文件，为首次公开募股做准备；与此同时，有报道称公司实现了首个盈利季度。然而，这些进展也与其同美国总统唐纳德·特朗普政府之间的新一轮争端升级同时发生。
Mythos和Fable 5模型危机
在报告发布前的那个星期五，特朗普政府向Anthropic发出信函，要求其阻止非美国人，包括公司员工，访问其先进模型。该要求涉及仅限量提供的Mythos 5模型，以及公司此前三天以Fable 5名义向公众推出的限制更严格的版本。
这实际上导致Anthropic最新的强大模型被撤出市场。白宫依据一项不常见的出口管制指令采取行动，但材料中仍未说明这一决定背后的确切原因。一种流传的解释是，黑客能够轻易绕过Fable 5的防护机制；这些机制原本旨在阻止用户访问Mythos的能力。
Anthropic曾将Mythos描述为在发现代码漏洞方面极其强大，并将其作为危险模型进行推广，同时限制其公开提供。根据消息来源，Fable 5仅在市场上存在了几天，而Mythos自4月起便向有限用户开放。
政治争端未阻止企业采用
Anthropic与美国政府之间的争端，源于该公司拒绝允许其模型用于大规模监控美国人，或用于完全自主运行的武器。3月，特朗普政府宣布该公司是“供应链风险”。然而，Ramp数据显示，在这一认定之后，Anthropic面向企业的销售并未下滑，反而显示出其商业采用率有所增长。
阿拉·哈拉齐扬是Ramp的首席经济学家，也是收集人工智能支出数据的人。他表示，最近的争端可能会使公司受益，而不是损害公司。消息来源援引他的话称，Anthropic在企业采用方面表现最好的月份，正是国防部将该公司认定为供应链风险的月份；他还补充说，将模型称为危险性过高而不宜使用，可能会为其增添某种“光环”。
这一解释代表哈拉齐扬的观点，单凭这一点并不能证明政治争端导致了需求增加。此外，Ramp的数据不够详细，无法确定从市场撤下Mythos和Fable 5可能造成的财务损失。
Opus和Claude Code引领支出
Ramp的数据基于使用其平台的7万多家公司。数据显示，客户大量使用Anthropic旗下的Opus模型，该公司的企业服务使用量正在扩大。企业支出的大部分并不只用于订阅；最大部分流向应用程序编程接口调用，这涵盖了包括编程在内的各种任务中的令牌消耗。
Claude Code作为先进的人工智能编程工具享有很高声誉。Ramp无法确定每笔交易所使用的模型，但能够查看约三分之一的交易。在这些交易中，企业主要支出于Claude Opus的不同版本，尤其是较新的版本。Opus是继Mythos之前的模型，目前仍可公开使用。
5月下旬，Anthropic推出了名为Opus 4.8的新版本Opus。在解读支出数据时，这一点十分重要，因为Anthropic在企业中的受欢迎程度不一定依赖于已撤下的Mythos，或短期后停用的Fable 5，而在很大程度上依托于已经可用的模型以及Claude Code等产品。
对首次公开募股的潜在影响
这些数字显示，Anthropic目前可用的模型在企业中变得更加受欢迎，但无法完全预测与白宫新争端的结果。目前尚不清楚，撤下Mythos和Fable 5是否会影响公司落实此前筹备的首次公开募股。
公共市场投资者可能会对卷入与政府争端的公司更加谨慎，但消息来源没有提供证据说明这将具体如何反映在Anthropic身上。另一方面，企业采用率持续增长，为公司提供了积极的商业信号，即使政治和监管争端的后果仍未明朗。