Medizintechnik

IURES-Kongress 2026 erörtert künstliche Intelligenz und Robotik in der urologischen Chirurgie

Der IURES-Kongress 2026 stellte Technologien der künstlichen Intelligenz, Robotik und Telemedizin vor, die eingesetzt werden oder vorgeschlagen sind, um urologische Operationen präziser und individueller zu gestalten. Die Teilnehmenden betonten, dass diese Instrumente die Rolle des Chirurgen nicht ersetzen, während Datensicherheit, medizinische Verantwortung und Infrastruktur zentrale Herausforderungen bleiben.

2026-10-18
4 Min. Lesezeit
10 Aufrufe
certi.news
IURES-Kongress 2026 erörtert künstliche Intelligenz und Robotik in der urologischen Chirurgie

Der von der International Urological Research Society (IURES) in Didim in der türkischen Provinz Aydın veranstaltete IURES-Kongress 2026 erörterte einen beschleunigten Trend zur Integration künstlicher Intelligenz, von Robotik und fortschrittlicher Bildgebung in die urologische Chirurgie. Im Mittelpunkt der Beiträge standen die personalisierte Operationsplanung, die Entscheidungsunterstützung während des Eingriffs und die Möglichkeit, Operationen aus der Ferne durchzuführen.

Der Kongresspräsident, Professor Burak Turna, erklärte, dass die robotergestützte Chirurgie der fünften Generation über die Verbesserung der Handbewegungen des Chirurgen hinausgehe, da sie fortschrittliche Bildgebung, chirurgische Präzision, taktiles Feedback und eine umfassendere Nutzung chirurgischer Daten verbinde. Er fügte hinzu, dass die Analyse chirurgischer Bilder und anatomischer Strukturen sowie großer Datenmengen dem Chirurgen künftig ein Instrument zur Entscheidungsunterstützung während des Eingriffs bieten könne.

Vom assistierenden Roboter zur präoperativen Planung

Die Diskussionen befassten sich mit fokalen Therapien bei Prostatakrebs, die bei geeigneten Patienten auf die betroffenen Bereiche abzielen und dabei versuchen, gesundes Gewebe und die umliegenden anatomischen Strukturen zu erhalten. Professor Emre Huri erläuterte außerdem das Konzept des „digitalen Zwillings“ des Patienten. Dabei handelt es sich um ein dreidimensionales Modell, das aus tatsächlichen radiologischen Aufnahmen wie Computertomografie oder Magnetresonanztomografie erstellt wird, nachdem DICOM-Dateien verarbeitet und Organe, Gefäße sowie Tumoren algorithmisch voneinander abgegrenzt wurden.

Advertisement

Dieses Modell ermöglicht es dem Chirurgen, die Beziehung des Tumors zu den Gefäßen aus mehreren Blickwinkeln zu untersuchen und mithilfe von Virtual-Reality-Technologien Operationsschritte virtuell zu simulieren. Nach den Ausführungen von Huri kann die Simulation dabei helfen, Schnittverläufe und den Umgang mit Gewebe vor der Berührung des Patienten zu testen, um Überraschungen während der Operation zu verringern, ohne dass dies eine bestimmte klinische Behandlungsergebnis garantiert.

Telechirurgie und Voraussetzungen für ihre Ausweitung

Professor Murat Benbay erklärte, dass die nächste Phase in der Urologie Telechirurgie, Eingriffe über einen einzigen Zugang, Robotik und durch künstliche Intelligenz unterstützte Entscheidungsunterstützungssysteme umfasse. Die Bedeutung der Telechirurgie liege in der Möglichkeit, die Expertise fortschrittlicher Zentren in Regionen zu übertragen, denen es an Erfahrung mit robotergestützter Chirurgie fehle, wodurch der Zugang zu spezialisierten Behandlungen möglicherweise erweitert werde.

Benbay wies jedoch darauf hin, dass die breite klinische Nutzung dieser Technologie eine Regelung der Datensicherheit, die Festlegung von Verantwortlichkeiten und die Bereitstellung der erforderlichen Infrastruktur voraussetze. Diese Punkte seien keine nebensächlichen betrieblichen Details; sie bestimmten, wer zur Intervention berechtigt sei, wie die Patientendaten geschützt würden und wer im Falle einer Störung der Verbindung oder des Systems die Verantwortung trage.

Was verändert sich in der Praxis?

Das auf dem Kongress vorgestellte System zielt darauf ab, die Chirurgie von einer stärkeren Abhängigkeit von Einschätzung und unmittelbarer Erfahrung zu einem durch dreidimensionale Modelle, Daten und Analysen während des Eingriffs unterstützten Prozess weiterzuentwickeln. Zu den Zukunftsvorstellungen gehören Systeme, die anatomische Strukturen erkennen, den Chirurgen beim Annähern an kritische Bereiche warnen und auf Sprachbefehle reagieren.

Professor Fatih Atug betonte jedoch, dass der Roboter die Operation nicht selbstständig durchführe und dass die Erfahrung des Chirurgen, die Auswahl des Patienten und die angewandte Technik entscheidende Faktoren seien. Zu den möglichen Vorteilen der robotergestützten Chirurgie könnten nach seinen Ausführungen kleinere Schnitte, ein geringerer Blutverlust, ein geringerer Bedarf an Bluttransfusionen und ein kürzerer Krankenhausaufenthalt im Vergleich zur offenen Chirurgie gehören; diese Vorteile seien jedoch nicht allein dem Gerät zuzuschreiben.

Der Kongress behandelte außerdem die Rolle der multiparametrischen Magnetresonanztomografie der Prostata bei der Beurteilung von Patienten mit erhöhtem PSA-Wert, der Bestimmung verdächtiger Bereiche und der Steuerung von Fusionsbiopsien aus Magnetresonanztomografie und Ultraschall. Die Anwendung dieser Instrumente bleibe an die Patientenauswahl, die Bildinterpretation und die Erfahrung der medizinischen Teams gebunden, während die Quelle keine klinischen Daten oder quantitativen Vergleichsergebnisse vorgelegt habe, die eine umfassende Überlegenheit dieser Technologien belegten.

Nachrichtenquelle
Anadolu Agency Technology
Originalquelle öffnen ↗
c
Autor

certi.news

Das Wichtigste

Die IURES 2026-Konferenz erörterte den Einsatz von künstlicher Intelligenz, Robotik, fortschrittlicher Bildgebung und Telemedizin zur Unterstützung urologischer Operationen und betonte, dass der Chirurg weiterhin für die Entscheidung und Durchführung verantwortlich bleibt. Der Artikel liefert keine quantitativen klinischen Daten, die eine umfassende Überlegenheit dieser Technologien belegen, während Datensicherheit, Infrastruktur und medizinische Verantwortung zentrale Herausforderungen bleiben.

  • Künstliche Intelligenz in der urologischen Chirurgie konzentriert sich auf die Analyse von Bildern und Daten sowie auf die Unterstützung von Entscheidungen während des Eingriffs.
  • Ein auf radiologischen Bildern und DICOM-Dateien basierender digitaler Zwilling kann den Chirurgen bei der Untersuchung der Anatomie des Patienten und der virtuellen Simulation von Operationsschritten unterstützen.
  • Telechirurgie könnte es ermöglichen, die Expertise fortschrittlicher Zentren in Regionen ohne robotische Erfahrung zu übertragen. Sie erfordert jedoch Infrastruktur, Datenschutz und eine klare Festlegung der Verantwortlichkeiten.
  • Die Teilnehmer betonten, dass der Roboter die Operation nicht selbstständig durchführt und dass die Erfahrung des Chirurgen, die Patientenauswahl und die Technik entscheidende Faktoren sind.
  • Die Konferenz befasste sich mit multiparametrischer Magnetresonanztomografie der Prostata und der MRT-Ultraschall-Fusionsbiopsie.
  • Die Quelle legte keine vergleichenden klinischen Ergebnisse oder quantitativen Daten vor, die eine umfassende Überlegenheit dieser Technologien belegen.

FAQ

Was ist mit dem digitalen Zwilling eines Patienten gemeint?

Dabei handelt es sich um ein dreidimensionales Modell, das aus tatsächlichen radiologischen Bildern, etwa aus Computertomografie oder Magnetresonanztomografie, erstellt wird, nachdem DICOM-Dateien verarbeitet und Organe, Gefäße sowie Tumoren algorithmisch segmentiert wurden.

Führt der Roboter die Operation selbstständig durch?

Nein. Die Konferenz betonte, dass der Roboter die Operation nicht selbstständig durchführt und dass die Erfahrung des Chirurgen, die Patientenauswahl und die verwendete Technik entscheidende Faktoren sind.

Was sind die größten Herausforderungen der Telechirurgie?

Zu den Herausforderungen gehören der Schutz von Patientendaten, die Festlegung der Verantwortlichkeiten, die Bereitstellung der Infrastruktur sowie der Umgang mit Verbindungs- oder Systemausfällen.

Ist erwiesen, dass diese Technologien immer besser sind als die offene Chirurgie?

Der Artikel liefert keine klinischen Daten oder quantitativen Vergleichsergebnisse, die eine umfassende Überlegenheit belegen. Außerdem werden die potenziellen Vorteile nicht ausschließlich dem Gerät zugeschrieben.

Aus derselben Kategorie

Das könnte Sie interessieren

Alle Nachrichten anzeigen