プライバシーとテクノロジー政策

プライバシー、データ保護、人工知能の規制、インターネット政策、テクノロジー企業。

135 記事

プライバシーとテクノロジー政策

DMCAに基づくコンテンツ削除通知に低い基準を設定した米国裁判所

マサチューセッツ州の連邦裁判所は、著作権者の信念が、たとえ主観的で不合理なものであっても、DMCAに基づく削除通知を発行するには十分となり得ると判断した。この紛争により地方選挙を目前に市民ジャーナリズムのチャンネルが停止されたことを受け、EFFは判決を不服として控訴する予定である。

2026-09-03

プライバシーとテクノロジー政策

テキサス州とフロリダ州、自動ナンバープレート読み取りネットワークから後退

Electronic Frontier Foundationの報告書によると、テキサス州とフロリダ州の2つの決定は、自動ナンバープレート読み取りシステムの資金提供と設置を制限した。しかし、制限の範囲は依然として限定的で、多くの地方自治体や民間のカメラは対象に含まれていない。

2026-09-02

プライバシーとテクノロジー政策

トランプ政権、著作権で保護された資料を使ったAIモデルの訓練をめぐる争いでOpenAIを支持

トランプ政権は、The New York Timesが提起した訴訟に関連し、OpenAIがモデルの訓練に著作権で保護された資料を無許諾で使用することを擁護する20ページの意見書を提出した。この意見書は司法判断ではないが、モデルの訓練を公正かつ変革的な利用とみなせるかをめぐる法的議論に影響を与える可能性がある。

2026-09-02

プライバシーとテクノロジー政策

EU、ChatGPT、Reddit、Robloxをデジタルサービス法の最も厳格な義務の対象に

欧州委員会は、デジタルサービス法に基づき、ChatGPT、Reddit、Robloxを超大規模デジタルサービスに分類した。これにより、各社にはシステミックリスクの定期的な評価、独立監査、アルゴリズムと広告に関する透明性の向上が義務付けられる。企業には遵守のため4か月の猶予が与えられ、追加義務は2027年初頭までに施行される予定だ。

2026-09-01

プライバシーとテクノロジー政策

連邦判事：Anthropicを「サプライチェーン上の脅威」と分類したことは違法な報復だった

連邦判事はAnthropicに有利な判決を下し、米国国防総省が同社を「サプライチェーン上の脅威」と分類したことは、同社の技術を大量監視に利用することへの立場を理由とした違法な報復だったと判断した。この判決は、人工知能企業による自社製品の利用方法に関する選択をどこまで保護すべきかという、より広範な問題を残している。

2026-09-01

プライバシーとテクノロジー政策

亡くなった人のAIアバターが、同意とプライバシーをめぐる倫理的対立を引き起こす

亡くなった人を模倣するロボットを、遺された人々が悲しみを乗り越える支援に利用することについて、専門家の意見は分かれている。しかし、同意、プライバシー、利用者の安全に関するリスクが存在する点では一致している。十分な国内または世界的な規則がないため、重要な判断がこうしたシステムを開発する企業に委ねられている。

2026-08-31

プライバシーとテクノロジー政策

AI生成された人物の利用を開示しないアカウントにInstagramが新たな制限

Instagramは「AI creator」というラベルを「AI-generated profile」に変更し、AI生成された人物を表示していることを開示しないアカウントのリーチを制限する。なお、このラベルは、写真の改善やキャプションの作成など、通常の編集目的でAIを使用する場合には適用されない。

2026-08-31

プライバシーとテクノロジー政策

音楽出版社、著作権で保護された作品を海賊版で入手しClaudeの訓練に使用したとしてAnthropicを提訴

Sony Music Publishing、Warner Chappellなどの出版社がAnthropicとその創業者らを提訴し、同社がClaudeの訓練に使用するため、著作権で保護された数百万件の作品をダウンロードし、トレントで取得したと主張している。この訴訟は、Anthropicが海賊行為によって保護されたコンテンツを入手したとして15億ドルの支払いを命じられた先行判決の後に起こされた。一方で、そのコンテンツを訓練に使用すること自体は合法と判断されていた。

2026-08-29

プライバシーとテクノロジー政策

米国の裁判所、Anthropicのサプライチェーン・リスク指定を取り消し

米国の連邦裁判所は、国防総省がAnthropicを「サプライチェーンへの脅威」に指定しようとしたことは、同社の憲法上の権利と適正手続きの保障に違反したとの判断を下した。この判決により、指定に関連する制裁は停止されるが、国防総省にClaudeモデルの使用や同社との新たな契約締結を義務付けるものではない。

2026-08-28

プライバシーとテクノロジー政策

Android 17، تصفح التتبع قدرة لتقليل ECH دعمًا يضيف

تضيف Google في Android 17 دعماً مدمجاً لمعيار Encrypted Client Hello لإخفاء اسم النطاق أثناء بدء اتصالات HTTPS، إلى جانب قيود جديدة على الوصول إلى الشبكة المحلية وتفعيل Certificate Transparency افتراضياً وخيار تعطيل شبكات 2G.

2026-08-27

プライバシーとテクノロジー政策

JetBrains Research、差分プライバシー保護付きでHugging Faceモデルを訓練するDPTrainerを公開

JetBrains Researchは、差分プライバシーをHugging Face TrainerおよびTRLの専門的なトレーニングインターフェースと統合するオープンソースライブラリDPTrainerを提供した。トレーニングループを書き直すことなく、勾配のクリッピング、ノイズの追加、プライバシー予算の計算、データの読み込み、チェックポイントの保存を処理する。

2026-08-27

プライバシーとテクノロジー政策

180億ドルのMeta和解、子どもの安全対策の核心に年齢確認を位置付ける

Metaは米国の52人の州司法長官と180億ドルの和解に合意し、10年間にわたって未成年者を保護するため、InstagramとFacebookの設計を大幅に変更することになった。しかし、これらの義務の履行は、正確性とプライバシーをめぐる懸念がなお残る年齢確認技術にかかっている。特に、本人確認情報や生体情報を扱う場合に懸念が強い。

2026-08-26

プライバシーとテクノロジー政策

Ring、クラウドサービスのデフォルト設定として動画暗号化にTAKE標準を採用

Ringは、カメラ映像の暗号化と制御にTAKE標準を採用し、使用終了後24時間以内に一時的な暗号鍵を削除すると発表した。この標準は9月から世界でデフォルトになる一方、エンドツーエンド暗号化の選択肢は引き続きユーザーに提供される。

2026-08-26

プライバシーとテクノロジー政策

Instagram最高経営責任者、若者に対するプラットフォームの悪影響に関する否定的な情報の隠蔽を否定

Instagramの最高経営責任者（CEO）であるAdam Mosseriは、Metaを相手取り米国29州が提起した訴訟での証言中、同社が自社製品や未成年者への影響に関する否定的な情報を意図的に隠したことを否定した。裁判所は、依存を強める可能性のある製品設計や、若者のメンタルヘルスに対する潜在的な悪影響に関する申し立てを審理している。

2026-08-26

プライバシーとテクノロジー政策

フランス憲法院、15歳未満のソーシャルメディア禁止を退け、年齢確認のコストに警鐘

フランス憲法院は、2027年1月から15歳未満の人によるソーシャルメディアの利用を禁止する法律を、禁止が表現の自由とプライバシーを過度に侵害するとして無効にした。EFFは、この判決がすべての利用者に対する義務的な年齢確認のリスクに注目を集めるものだとみており、政府は法律の書き直しを準備している。

2026-08-26

プライバシーとテクノロジー政策

Meta、FacebookとInstagramの子どもの安全をめぐり最大180億ドルの和解

Metaは、米国の州・準州およびコロンビア特別区を代表する52人の司法長官と和解に達した。裁判所文書によれば支払い額は最大166億8000万ドルで、同社は約180億ドルと見積もっている。これに加え、青少年を保護するための新たな措置も盛り込まれた。

2026-08-26

プライバシーとテクノロジー政策

ZillowとRedfin、賃貸広告市場をめぐる米連邦取引委員会との紛争を終結させる和解

ZillowとRedfinは、賃貸不動産広告市場の競争を弱めたとして当局から追及されていた提携をめぐり、米連邦取引委員会と5州との和解に合意した。提案された和解により、Redfinは広告主や顧客をめぐってZillowとの競争に復帰することを義務付けられる一方、Zillowの物件情報は引き続き同社のプラットフォームに掲載される。

2026-08-24

プライバシーとテクノロジー政策

AIアシスタント「Instinct」、プライバシーと権限をめぐる懸念を招く

現在も限定アクセス段階にあるInstinctは、メール、アプリ、デバイスへの広範なアクセス権限を持ち、ユーザーに代わって行動を実行する。テキストメッセージの保存や確認なしのメール送信など、利用規約と初期の体験をめぐり、パーソナルアシスタントにおける信頼と安全性の限界について疑問が生じている。

2026-08-24