Американский конгрессмен Ритчи Торрес намерен представить Конгрессу законопроект, направленный на защиту возможности игроков владеть купленными видеоиграми и запускать их в условиях, когда игровая индустрия всё сильнее зависит от цифровых лицензий и серверов, которые компании впоследствии могут отключить.
Предложение носит название Power to the Players Act и пока официально не внесено в Конгресс. Согласно объявлению, законопроект поручит Федеральной торговой комиссии США (FTC) разработать правила, предотвращающие ситуации, в которых пользователь фактически теряет доступ к игре, за которую он заплатил.
Проблема цифровой собственности
В законопроекте игра NBA 2K25 приводится как пример этой проблемы. Игра вышла в 2024 году по цене 70 долларов, а удалить её из цифровых магазинов планируется 30 октября — примерно через два года после выпуска. Компания 2K также объявила о закрытии серверов, поддерживающих сетевые режимы, в декабре, а это означает, что купленная игроками версия утратит значительную часть своих функций до конца года.
Отключение серверов не ограничивается невозможностью купить игру в будущем: в играх, которые зависят от постоянного подключения или облачных сервисов, закрытие серверов может сделать имеющуюся у пользователя версию функционально ограниченной или фактически неработоспособной.
Что изменится на практике?
Power to the Players Act предлагает рассматривать купленные игры как собственность пользователей, а не как подлежащие отзыву лицензии, а также обязать компании предоставлять автономный режим игры, когда они планируют отключить серверы. В интервью Kotaku Торрес заявил, что эта защита, по его словам, станет возвращением к модели, распространённой до того, как цифровая дистрибуция стала доминировать на игровом рынке.
По словам Торреса, открытая законопроектом дискуссия может распространиться на купленные в цифровом виде книги, фильмы и музыку, однако нынешнее предложение сосредоточено на видеоиграх.
Законодательные и судебные препятствия
Объявление не гарантирует, что предложение станет законом. Законопроект может не пройти комитеты, как это произошло с аналогичным законопроектом в штате Калифорния, рассмотрение которого завершилось в июне. Кроме того, выбор Федеральной торговой комиссии для применения правил поднимает важный юридический вопрос о пределах её полномочий.
После решения Верховного суда США 2024 года, отменившего принцип Chevron deference, суды стали менее склонны принимать трактовки федеральными ведомствами неоднозначных законов. Это может позволить оспорить любые правила, которые комиссия установит для игровой индустрии, подобно тому как это произошло с её попыткой запретить соглашения о неконкуренции, когда судья приостановил действие правила, заявив, что комиссии не хватает необходимых полномочий.
Анализ certi.news: предложение обращает внимание на практический разрыв между тем, что потребитель считает покупкой цифрового продукта, и правами, которые компании фактически предоставляют по лицензии. Однако его влияние останется неопределённым до публикации текста законопроекта и определения масштаба обязательств компаний; кроме того, его законодательная судьба и способность FTC обеспечить соблюдение правил остаются открытыми вопросами. Engadget запросила у Торреса проект законопроекта и комментарий о вероятности его блокирования в суде.