ABD'nin Georgia eyaletinde küçük bir işletme sahibi olan Tyler Murkerson, Flock şirketine ve Coweta County Şerif Ofisi'ne dava açarak yetkilileri, daha önce aşırı güç kullanımıyla ilgili bir dava açmasının ardından kendisini izlemek ve misilleme yapmak için plaka okuma kamera sistemini kullanmakla suçladı.
Murkerson'ın avukatlarına göre, aracının plakası Flock sistemi üzerinden aylar boyunca birçok kez, makul bir neden veya belirli bir soruşturmayla bağlantı olmaksızın arandı. Ayrıca, şerif ofisine karşı açtığı önceki dava hâlâ görülürken evine giderken ve evinden dönerken takip edildiğini veya gözetlendiğini iddia ediyor.
Trafik durdurmasından uzun süreli gözetime
Dava, Şubat 2023'te şerif yardımcılarının Murkerson'ı emniyet kemeriyle ilgili olduğu iddia edilen bir ihlal nedeniyle durdurup tutuklamasıyla başladı; suçlamalar birkaç ay sonra düşürüldü. Eylül 2024'te ofise karşı dava açarak çalışanlarını aşırı güç kullanmakla suçladı ve bu dava yakın zamanda bir uzlaşmayla sonuçlandı.
Yeni dava dilekçesine göre aracına ilişkin aramalarda bir davaya, olaya veya hizmet çağrısına işaret etmeyen gerekçeler kaydedildi. Şikâyet metnine göre Flock platformu ilgili dönemde yalnızca serbest metin alanına bir metin girilmesini gerektiriyor ve rastgele ifadeleri kabul ediyordu; dilekçede Murkerson'ın aracıyla ilgili aramalarda “info” ve “37” gibi girdiler örnek gösteriliyor.
Kontrollerin tasarımındaki açık
Davanın önemi, ilgili tarafların iddialarını aşarak gözetim sisteminin kendisinin nasıl tasarlandığına odaklanmasından kaynaklanıyor. Aramanın bir dava numarasına veya doğrulanabilir bir soruşturmaya bağlanmadığı serbest metin alanı, kullanım gerekçesinin kaydedilmesini, hareket verilerine erişimi engellemeyen şekli bir işleme dönüştürebilir.
Dilekçede, Flock'un Ağustos 2026'da programını değiştirerek “tüm kolluk kuvveti aramalarında dava kodlarının kullanılmasını” yıl sonuna kadar zorunlu kılacağını duyurduğu belirtiliyor. Coweta County Şerif Ofisi de aynı ay sistem hakkında iç denetim başlattı; dilekçeye göre denetim tamamlanmadan önce üç çalışan istifa etti.
Bu haber neden önemli?
Dava, plaka okuma sistemlerinin risklerinin yalnızca aracın fotoğrafını çekmekle sınırlı olmadığını, aramalar açıkça tanımlanmış ve denetlenebilir bir soruşturmayla sınırlandırılmadığı takdirde belirli bir kişinin hareketlerine ilişkin bir kayıt oluşturma olasılığına kadar uzandığını gösteriyor. Murkerson'ın avukatları bu uygulamaları, Georgia yasasının ve arama ile gözetimi sınırlayan ABD Anayasası'nın Dördüncü Değişikliği'nin ihlal edildiği iddiasıyla ilişkilendiriyor.
Davacının avukatlarından Chris Hall, temel sorunun anayasal hakları etkileyen aramalara etkili kontroller olmadan izin verilmesi olduğunu söyledi. Secure Justice kuruluşundan Brian Hofer ise aynı türden başka bir dava bilmediğini belirterek, güvenlik kurumlarındaki fiilî uygulamalar değişmediği sürece kullanım politikalarının yeterli olmayabileceği uyarısında bulundu.
Flock suçlamaları reddediyor ve teknolojisinin dürüstlüğüne, suçların çözülmesindeki, kayıp kişilerin bulunmasındaki ve toplumların korunmasındaki rolüne güvendiğini söylüyor; şirket ayrıca mahkemede kendi tutumunu savunacağını belirtiyor. Coweta County Şerif Ofisi yorum talebine hemen yanıt vermedi.